Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Apple M1 8-Core GPU mit Quadro P2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P2000 Apple M1 8-Core GPU um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung353290
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben9.76
Leistungseffizienzkeine Angaben17.44
Architekturkeine AngabenPascal (2016−2021)
Codename keine AngabenGP106
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (3 Jahre vor)6 Februar 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$585

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81024
Kernfrequenz1278 MHz1076 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1480 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben94.72
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.031 TFLOPS
ROPskeine Angaben40
TMUskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben201 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben5 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben160 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1752 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben140.2 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
Quadro P2000 18.83
+29.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Quadro P2000 350317
+25%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
−114%
60
+114%
1440p16−18
−31.3%
21
+31.3%
4K10−12
−50%
15
+50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Battlefield 5 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Forza Horizon 4 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Hitman 3 27−30
−37%
35−40
+37%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Metro Exodus 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−67.4%
77
+67.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Battlefield 5 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 30−35
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Forza Horizon 4 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Hitman 3 27−30
−37%
35−40
+37%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Metro Exodus 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Forza Horizon 4 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Hitman 3 27−30
−37%
35−40
+37%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
25
−36%
Watch Dogs: Legion 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Forza Horizon 4 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 85−90
−28.7%
110−120
+28.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 65−70
−40.6%
95−100
+40.6%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 in beliebten Spielen:

  • Quadro P2000 ist 114% schneller in 1080p
  • Quadro P2000 ist 31% schneller in 1440p
  • Quadro P2000 ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 36% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P2000 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU liegt in 4 Tests vorn (6%)
  • Quadro P2000 liegt in 66 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.54 18.83
Neuheit 10 November 2020 6 Februar 2017
Technologischer Prozess 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro P2000 hingegen hat eine um 29.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Quadro P2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Quadro P2000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Quadro P2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 907 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 624 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder Quadro P2000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.