VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA Nano U2250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 Kerne / 4 Threads, 27 Watt
0.46
+318%
VIA Nano U2250
2009
1 Kern / 1 Thread, 10 Watt
0.11

VIA Nano QuadCore L4700 übertrifft VIA Nano U2250 um satte 318%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA Nano U2250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29873427
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieVIAVIA Nano
Leistungseffizienz1.591.05
Architektur-CodenameCNQ (2011)Isaiah (2009)
Veröffentlichungsdatum17 Mai 2011 (13 Jahre vor)1 Januar 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA Nano U2250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA Nano U2250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz1.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.46 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB
Technologischer Prozess40 nm65 nm
Die-Größe132 mm2keine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA Nano U2250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGANanoBGA2
Leistungsaufnahme (TDP)27.5 Watt10 Watt

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.46 0.11
Neuheit 17 Mai 2011 1 Januar 2009
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 27 Watt 10 Watt

VIA Nano QuadCore L4700 hat eine um 318.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

VIA Nano U2250 hingegen hat 170% weniger Stromverbrauch.

Der VIA Nano QuadCore L4700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den VIA Nano U2250 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
VIA Nano U2250
Nano U2250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 4 Stimmen

Bewerte VIA Nano QuadCore L4700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 23 Stimmen

Bewerte VIA Nano U2250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren VIA Nano QuadCore L4700 und VIA Nano U2250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.