VIA Nano QuadCore L4700 vs Turion X2 Ultra ZM-82

VS

Kumulative Leistungsbewertung

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 Kerne / 4 Threads, 27 Watt
0.46
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.46

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29872993
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieVIA2x AMD Turion Ultra
Leistungseffizienz1.591.25
Architektur-CodenameCNQ (2011)Puma (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum17 Mai 2011 (13 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.46 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache512 KB256 KB
Gesamter L2-Cache4 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess40 nm65 nm
Die-Größe132 mm2keine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAS1g2
Leistungsaufnahme (TDP)27.5 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

VIA Nano QuadCore L4700 0.46
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

VIA Nano QuadCore L4700 1615
+4.5%
Turion X2 Ultra ZM-82 1546

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 Mai 2011 3 Juni 2008
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 27 Watt 35 Watt

VIA Nano QuadCore L4700 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 29.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 4 Stimmen

Bewerte VIA Nano QuadCore L4700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 Stimmen

Bewerte Turion X2 Ultra ZM-82 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren VIA Nano QuadCore L4700 und Turion X2 Ultra ZM-82 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.