VIA Nano QuadCore L4700 vs. VIA Nano U2250
Evaluación acumulativa de resultados
VIA Nano QuadCore L4700 supera a VIA Nano U2250 en un enorme 318% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2976 | 3415 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | VIA | VIA Nano |
Eficiencia energética | 1.59 | 1.05 |
El nombre de código de la arquitectura | CNQ (2011) | Isaiah (2009) |
Fecha de lanzamiento | 17 de Mayo 2011 (13 años hace) | 1 de Enero 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
Frecuencia base | 1.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 1.46 GHz | 1.5 GHz |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | 512 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 132 mm2 | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | BGA | NanoBGA2 |
El consumo de energia (TDP) | 27.5 Watt | 10 Watt |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.46 | 0.11 |
Novedad | 17 de Mayo 2011 | 1 de Enero 2009 |
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 10 Vatio |
VIA Nano QuadCore L4700 tiene un 318.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
VIA Nano U2250, por otro lado, tiene 170% menor consumo de energía.
El VIA Nano QuadCore L4700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Nano U2250 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.