VIA Nano QuadCore L4700 vs. VIA Nano U2250

VS

Evaluación acumulativa de resultados

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 27 Watt
0.46
+318%
VIA Nano U2250
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 10 Watt
0.11

VIA Nano QuadCore L4700 supera a VIA Nano U2250 en un enorme 318% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29763415
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieVIAVIA Nano
Eficiencia energética1.591.05
El nombre de código de la arquitectura CNQ (2011)Isaiah (2009)
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2011 (13 años hace)1 de Enero 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.46 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz800 MHz
Caché de nivel 1512 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB1 MB
El proceso tecnológico40 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)132 mm2sin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGANanoBGA2
El consumo de energia (TDP)27.5 Watt10 Watt

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.46 0.11
Novedad 17 de Mayo 2011 1 de Enero 2009
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 10 Vatio

VIA Nano QuadCore L4700 tiene un 318.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

VIA Nano U2250, por otro lado, tiene 170% menor consumo de energía.

El VIA Nano QuadCore L4700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Nano U2250 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
VIA Nano U2250
Nano U2250

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 4 votos

Califique VIA Nano QuadCore L4700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 23 votos

Califique VIA Nano U2250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores VIA Nano QuadCore L4700 y VIA Nano U2250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.