VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA C7-M C7-M-2000
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA C7-M C7-M-2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | VIA | C7-M |
| Architektur-Codename | CNQ (2011) | Esther |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2011 (13 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA C7-M C7-M-2000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA C7-M C7-M-2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.46 GHz | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1333 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 132 mm2 | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von VIA Nano QuadCore L4700 und VIA C7-M C7-M-2000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | BGA | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27.5 Watt | 20 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 20 Watt |
VIA Nano QuadCore L4700 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
VIA C7-M C7-M-2000 hingegen hat 35% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen VIA Nano QuadCore L4700 und VIA C7-M C7-M-2000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen VIA Nano QuadCore L4700 und VIA C7-M C7-M-2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
