VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA C7-M C7-M-2000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de VIA Nano QuadCore L4700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | VIA | C7-M |
| Nom de code de l'architecture | CNQ (2011) | Esther |
| Date de lancement | 17 Mai 2011 (13 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs VIA Nano QuadCore L4700 et VIA C7-M C7-M-2000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances VIA Nano QuadCore L4700 et VIA C7-M C7-M-2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.46 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 1333 MHz | 533 MHz |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 132 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de VIA Nano QuadCore L4700 et VIA C7-M C7-M-2000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27.5 Watt | 20 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 20 Watt |
VIA Nano QuadCore L4700 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 125% processus de lithographie plus avancé.
VIA C7-M C7-M-2000, quant à lui, a 35% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre VIA Nano QuadCore L4700 et VIA C7-M C7-M-2000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre VIA Nano QuadCore L4700 et VIA C7-M C7-M-2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
