Core 2 Extreme QX9650 vs Athlon 1300

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Thunderbird B (2000−2001)
VeröffentlichungsdatumNovember 2007 (16 Jahre vor)März 2001 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3 GHz1.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache12 MB (shared)256 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm180 nm
Die-Größe2x 107 mm2120 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)64 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren820 million37 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775A
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt68 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme QX9650- und Athlon 1300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 45 nm 180 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 68 Watt

Core 2 Extreme QX9650 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 1300 hingegen hat 91.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 114 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 Stimmen

Bewerte Athlon 1300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme QX9650 und Athlon 1300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.