Core 2 Quad Q8300 vs Pentium D 960

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8300
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.19
+133%
Pentium D 960
2006
2 Kerne / 2 Threads, 130 Watt
0.51

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Pentium D 960 um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25283069
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.01
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.480.15
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Presler (2005−2007)
VeröffentlichungsdatumNovember 2008 (16 Jahre vor)23 April 2006 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$523

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.5 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)16 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)2 MB (per die)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe2x 81 mm22x 81 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C69 °C
Anzahl der Transistoren456 million376 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V1.2V-1.3375V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775LGA775,PLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8300- und Pentium D 960-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q8300 1.19
+133%
Pentium D 960 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q8300 1910
+133%
Pentium D 960 818

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.19 0.51
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 130 Watt

Core 2 Quad Q8300 hat eine um 133.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.8% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 2 Quad Q8300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium D 960 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 636 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 Stimmen

Bewerte Pentium D 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q8300 und Pentium D 960 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.