Core 2 Extreme QX9650 vs Athlon 1300

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Thunderbird B (2000−2001)
Data wydaniaListopad 2007 (17 lat temu)Marzec 2001 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.3 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB (łącznie)256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm180 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2120 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)64 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów820 million37 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775A
Pobór mocy (TDP)130 Watt68 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 45 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 68 Wat

Core 2 Extreme QX9650 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 1300 ma 91.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9650 i Athlon 1300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 115 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 głosów

Oceń Athlon 1300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9650 lub Athlon 1300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.