Core 2 Extreme QX9650 vs Athlon 1300

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX9650 e di Athlon 1300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Thunderbird B (2000−2001)
Data di inizio della venditaNovembre 2007 (17 anni fa)Marzo 2001 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello12 MB (in tutto)256 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm180 nm
Dimensione di cristallo2x 107 mm2120 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)64 °Cnon disponibile
Numero di transistori820 million37 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775A
Consumo energetico (TDP)130 Watt68 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 45 nm 180 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 68 watt

Core 2 Extreme QX9650 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Athlon 1300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 91.2%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 115 voti

Valuti Core 2 Extreme QX9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 voti

Valuti Athlon 1300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.