Core 2 Extreme QX9650 vs. Athlon 1300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Data de lançamento | Novembro 2007 (17 anos atrás) | 21 de Março 2001 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $318 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 1.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 12 MB (total) | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 120 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 64 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 820 million | 37 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA775 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 68 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 68 Watt |
O Core 2 Extreme QX9650 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Athlon 1300, por outro lado, tem um consumo de energia 91.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9650 e Athlon 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
