UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比UHD Graphics 730 (Rocket Lake)高出了185%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 384 | 117 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 87.64 |
電源效率 | 64.25 | 14.44 |
架构 | 没有数据 | Xe2 (2024) |
代号 | Rocket Lake GT1 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2670 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 427.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12
−942%
| 125
+942%
|
1440p | 21−24
−224%
| 68
+224%
|
4K | 14−16
−200%
| 42
+200%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.66 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−524%
|
206
+524%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−186%
|
210−220
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Battlefield 5 | 55−60
−126%
|
120−130
+126%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−186%
|
210−220
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Far Cry 5 | 9
−1822%
|
173
+1822%
|
Fortnite | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−360%
|
193
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−208%
|
140−150
+208%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Battlefield 5 | 55−60
−126%
|
120−130
+126%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−186%
|
210−220
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Dota 2 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry 5 | 8
−1900%
|
160
+1900%
|
Fortnite | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−314%
|
174
+314%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2233%
|
140
+2233%
|
Metro Exodus | 7
−1414%
|
106
+1414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−208%
|
140−150
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−556%
|
236
+556%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
Dota 2 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry 5 | 8
−1763%
|
149
+1763%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−208%
|
140−150
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Metro Exodus | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
Valorant | 130−140
−81.3%
|
250−260
+81.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110
+279%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Metro Exodus | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
Valorant | 70−75
−215%
|
220−230
+215%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Dota 2 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Far Cry 5 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的942% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的224% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 2233%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,Arc B580 无一例外地超过了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)。
優缺點摘要
业绩评级 | 12.15 | 34.59 |
新颖性 | 30 3月 2021 | 16 1月 2025 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 190 瓦特 |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的耗电量降低了1166.7%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 184.7%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)。
应当记住,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。