UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Arc B580

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.73

Arc B580 supera UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di un enorme 187% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni378107
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile93.43
Efficienza energetica64.6114.64
Architetturanon disponibileXe2 (2025)
Nome in codiceRocket Lake GT1BMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita30 marzo 2021 (3 anni fa)16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile2560
Frequenza di nucleonon disponibile2670 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2670 MHz
Numero di transistorinon disponibile19,600 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile427.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile13.67 TFLOPS
ROPsnon disponibile80
TMUsnon disponibile160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile12 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile192 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2375 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile456.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.4

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−942%
125
+942%
1440p24−27
−192%
70
+192%
4K14−16
−200%
42
+200%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.99
1440pnon disponibile3.56
4Knon disponibile5.93

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−472%
143
+472%
Cyberpunk 2077 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−130%
100−110
+130%
Counter-Strike 2 24−27
−368%
117
+368%
Cyberpunk 2077 27−30
−186%
80−85
+186%
Forza Horizon 4 14
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 5 35−40
−178%
100−110
+178%
Metro Exodus 10
−860%
95−100
+860%
Red Dead Redemption 2 35−40
−126%
75−80
+126%
Valorant 55−60
−189%
160−170
+189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−130%
100−110
+130%
Counter-Strike 2 24−27
−316%
104
+316%
Cyberpunk 2077 27−30
−186%
80−85
+186%
Dota 2 13
−977%
140
+977%
Far Cry 5 18
−283%
69
+283%
Fortnite 75−80
−122%
170−180
+122%
Forza Horizon 4 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 5 35−40
−178%
100−110
+178%
Grand Theft Auto V 6
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 7
−414%
36
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−99%
200−210
+99%
Red Dead Redemption 2 35−40
−126%
75−80
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−235%
140−150
+235%
Valorant 55−60
−189%
160−170
+189%
World of Tanks 180−190
−50.8%
270−280
+50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−130%
100−110
+130%
Counter-Strike 2 24−27
−280%
95
+280%
Cyberpunk 2077 27−30
−186%
80−85
+186%
Dota 2 25
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 50−55
−90.4%
95−100
+90.4%
Forza Horizon 4 55−60
−181%
160−170
+181%
Forza Horizon 5 35−40
−178%
100−110
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−99%
200−210
+99%
Valorant 55−60
−189%
160−170
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Dota 2 20−22
−245%
69
+245%
Grand Theft Auto V 21−24
−186%
60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−180%
350−400
+180%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
World of Tanks 95−100
−159%
250−260
+159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−164%
70−75
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 30−35
−179%
95−100
+179%
Forza Horizon 5 21−24
−205%
65−70
+205%
Metro Exodus 30−33
−190%
85−90
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50−55
+163%
Valorant 35−40
−266%
120−130
+266%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−212%
78
+212%
Grand Theft Auto V 24−27
−180%
70−75
+180%
Metro Exodus 9−10
−411%
46
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−220%
130−140
+220%
Red Dead Redemption 2 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−262%
45−50
+262%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Fortnite 16−18
−263%
55−60
+263%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Valorant 14−16
−353%
65−70
+353%

È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580 competono nei giochi popolari:

  • Arc B580 è 942% più veloce in 1080p
  • Arc B580 è 192% più veloce in 1440p
  • Arc B580 è 200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc B580 è 977% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Arc B580 ha superato UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in tutti gli 45 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.73 39.41
Novità 30 marzo 2021 16 gennaio 2025
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 190 watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un consumo energetico inferiore del 1166.7%.

Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 187%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Arc B580
Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 115 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 448 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.