Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 4890
绩效总分
我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 4890 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比ATI HD 4890高出了763%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 4890架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 154 | 699 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.91 | 0.39 |
架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GP102 | RV790 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 7月 2016(8年 前) | 2 4月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Titan X Pascal 的 1672% 性价比高于 ATI HD 4890。
详细规格
Titan X Pascal和Radeon HD 4890的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 4890性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 800 |
核心频率 | 1418 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 11,800 million | 959 million |
工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 34.00 |
带浮点的性能 | 10.97 gflops | 1.36 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Titan X Pascal和Radeon HD 4890与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Titan X Pascal和Radeon HD 4890上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 3900 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 124.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Titan X Pascal和Radeon HD 4890上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了Titan X Pascal和Radeon HD 4890支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是Titan X Pascal和Radeon HD 4890基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 4890的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
+800%
| 14−16
−800%
|
1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
4K | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Battlefield 5 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Far Cry New Dawn | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
Forza Horizon 4 | 240
+789%
|
27−30
−789%
|
Hitman 3 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 296
+887%
|
30−33
−887%
|
Metro Exodus | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+794%
|
18−20
−794%
|
Watch Dogs: Legion | 226
+842%
|
24−27
−842%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
Battlefield 5 | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Far Cry 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Far Cry New Dawn | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 225
+838%
|
24−27
−838%
|
Hitman 3 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+817%
|
30−33
−817%
|
Metro Exodus | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+824%
|
21−24
−824%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+800%
|
24−27
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Far Cry 5 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Hitman 3 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+828%
|
18−20
−828%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+819%
|
21−24
−819%
|
Hitman 3 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Metro Exodus | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+783%
|
24−27
−783%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Far Cry New Dawn | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Hitman 3 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Metro Exodus | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 4890 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Titan X Pascal 的800% 速度更快
- 在 1440p 中,Titan X Pascal 的850% 速度更快
- 在 4K 中,Titan X Pascal 的850% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 33.76 | 3.91 |
新颖性 | 25 7月 2016 | 2 4月 2009 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 190 瓦特 |
Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 763.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI HD 4890 的耗电量降低了31.6%.
我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4890。
如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 4890之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。