GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX 5080
成效累積評估
我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce RTX 5080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比GTX 1060 6 GB高出了264%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 213 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 16.81 | 41.89 |
電源效率 | 15.28 | 18.56 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP106 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 19 7月 2016(8年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $299 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 149% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
詳細規格
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 10752 |
核心频率 | 1506 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 45,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 879.3 |
带浮点的性能 | 4.375 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 80 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 250 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
−114%
| 193
+114%
|
1440p | 47
−228%
| 154
+228%
|
4K | 32
−219%
| 102
+219%
|
每格成本,美元
1080p | 3.32
+55.8%
| 5.18
−55.8%
|
1440p | 6.36
+2%
| 6.49
−2%
|
4K | 9.34
+4.8%
| 9.79
−4.8%
|
- 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 56% 。
- GTX 1060 6 GB 和 RTX 5080 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1060 6 GB 和 RTX 5080 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−316%
|
290−300
+316%
|
Metro Exodus | 81
−131%
|
180−190
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
Valorant | 100−110
−582%
|
700−750
+582%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Dota 2 | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−98.7%
|
157
+98.7%
|
Fortnite | 104
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−316%
|
290−300
+316%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Metro Exodus | 54
−246%
|
180−190
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−420%
|
150−160
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 100−110
−582%
|
700−750
+582%
|
World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Dota 2 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Far Cry 5 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−316%
|
290−300
+316%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−231%
|
210−220
+231%
|
Valorant | 100−110
−582%
|
700−750
+582%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
World of Tanks | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−261%
|
260−270
+261%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−423%
|
220−230
+423%
|
Metro Exodus | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Valorant | 70−75
−658%
|
550−600
+658%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Dota 2 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Metro Exodus | 16
−719%
|
130−140
+719%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−212%
|
200−210
+212%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Fortnite | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−543%
|
140−150
+543%
|
Valorant | 35−40
−819%
|
300−350
+819%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的228% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的219% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 1%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 891%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 6 GB 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5080 在 43项测试 中领先 (98%)
優缺點摘要
业绩评级 | 25.96 | 94.62 |
新颖性 | 19 7月 2016 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 360 瓦特 |
GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了200%.
另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 264.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 5080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。