Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX 7700 XT

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX 7700 XT,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.65

根据我们的综合基准结果,RX 7700 XT的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了488%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位45843
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据71.54
電源效率没有数据16.46
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Tiger Lake XeNavi 32
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)25 8月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量963456
核心频率没有数据1435 MHz
Boost模式下的频率没有数据2544 MHz
晶体管数没有数据28,100 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据245 Watt
纹理填充率没有数据549.5
带浮点的性能没有数据35.17 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据216
Ray Tracing Cores没有数据54

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据432.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.65
RX 7700 XT 56.77
+488%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 7700 XT 42801
+756%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−527%
188
+527%
1440p16−18
−544%
103
+544%
4K10−12
−490%
59
+490%

每格成本,美元

1080p没有数据2.39
1440p没有数据4.36
4K没有数据7.61

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Far Cry 5 40−45
−475%
230−240
+475%
Fortnite 55−60
−417%
300−310
+417%
Forza Horizon 4 35−40
−921%
398
+921%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−484%
450−500
+484%
Red Dead Redemption 2 24−27
−312%
100−110
+312%
Valorant 35−40
−587%
260−270
+587%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Dota 2 35−40
−374%
166
+374%
Far Cry 5 40−45
−150%
100
+150%
Fortnite 55−60
−297%
230−240
+297%
Forza Horizon 4 35−40
−756%
334
+756%
Grand Theft Auto V 35−40
−374%
166
+374%
Metro Exodus 27−30
−389%
132
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−179%
210−220
+179%
Red Dead Redemption 2 24−27
−312%
100−110
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−480%
170−180
+480%
Valorant 35−40
−587%
260−270
+587%
World of Tanks 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Dota 2 35−40
−471%
200−210
+471%
Far Cry 5 40−45
−195%
110−120
+195%
Forza Horizon 4 35−40
−636%
287
+636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−179%
210−220
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−467%
170−180
+467%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−417%
300−310
+417%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−708%
105
+708%
Metro Exodus 18−20
−479%
110−120
+479%
Red Dead Redemption 2 8−9
−738%
65−70
+738%
Valorant 24−27
−460%
140−150
+460%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−358%
85−90
+358%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−777%
193
+777%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−460%
140−150
+460%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−460%
112
+460%
Metro Exodus 5−6
−1040%
57
+1040%
Red Dead Redemption 2 6−7
−633%
40−45
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−460%
112
+460%
Valorant 10−11
−450%
55−60
+450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−722%
70−75
+722%
Dota 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Forza Horizon 4 12−14
−646%
97
+646%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−486%
170−180
+486%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−450%
55−60
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 176
+0%
176
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 145
+0%
145
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 157
+0%
157
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 121
+0%
121
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7700 XT 的527% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7700 XT 的544% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7700 XT 的490% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7700 XT的速度要快 1040%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 7700 XT 在 32项测试 中领先 (52%)
  • 在 30项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.65 56.77
新颖性 15 8月 2020 25 8月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

RX 7700 XT 的综合绩效得分高出 488.3%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7700 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1778 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 7700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。