Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon Pro 555X

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon Pro 555X,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.60
+18.1%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7以适度的 18% 优于Pro 555X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位457511
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据7.75
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Tiger Lake XePolaris 21
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2020(4年 前)16 7月 2018(6年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率没有数据907 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据43.54
带浮点的性能没有数据1.393 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1275 MHz
内存通过量没有数据81.6 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Fortnite 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
World of Tanks 140−150
+13.5%
120−130
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 34项测试 中领先 (53%)
  • 在 30项测试 (47%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.60 8.13
新颖性 15 8月 2020 16 7月 2018
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 18.1%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 172 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon Pro 555X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。