Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
绩效总分
我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)高出了144%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 456 | 698 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 11.21 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | Ice Lake G4 Gen. 11 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 28 5月 2019(5年 前) |
详细规格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 48 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1100 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 12-25 Watt |
VRAM 容量和类型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | DDR4 |
共享内存 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
API 兼容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
合成基准性能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Valorant | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Dota 2 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Fortnite | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
Metro Exodus | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+175%
|
28
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Valorant | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
World of Tanks | 140−150
+289%
|
37
−289%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Dota 2 | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Valorant | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
World of Tanks | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的119% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 340%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 33项测试 中领先 (52%)
- 在 30项测试 (48%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。