TITAN V 与 GeForce RTX 2080
综合绩效得分
我们对 TITAN V 和 GeForce RTX 2080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080以适度的 10% 优于TITAN V。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和GeForce RTX 2080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 70 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 40.24 | 26.29 |
架构 | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | GV100 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 12月 2017(6年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $2,999 | $699 |
现在的价格 | $228 (0.1x) | $426 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN V 的 53% 性价比高于 RTX 2080。
特性
TITAN V和GeForce RTX 2080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce RTX 2080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2944 |
核心频率 | 1200 MHz | 1515 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 21,100 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 465.6 | 314.6 |
带浮点的性能 | 14,899 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责TITAN V和GeForce RTX 2080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
TITAN V和GeForce RTX 2080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 3072 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1696 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 651.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN V和GeForce RTX 2080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的TITAN V和GeForce RTX 2080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN V和GeForce RTX 2080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 7.0 | 7.5 |
基准测试
这些是TITAN V和GeForce RTX 2080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比TITAN V高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080的表现比TITAN V好10%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,TITAN V的表现比GeForce RTX 2080好46%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,TITAN V的表现比GeForce RTX 2080好45%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,TITAN V的表现比GeForce RTX 2080好50%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce RTX 2080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130−140
−11.5%
| 145
+11.5%
|
1440p | 152
+52%
| 100
−52%
|
4K | 82
+15.5%
| 71
−15.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Battlefield 5 | 194
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 165
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Hitman 3 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 246
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Battlefield 5 | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry 5 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 243
−7%
|
260−270
+7%
|
Hitman 3 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Metro Exodus | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−7%
|
260−270
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry 5 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Hitman 3 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Metro Exodus | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
这就是 TITAN V 和 RTX 2080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN V 的52% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN V 的15% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。