TITAN V 与 Radeon VII
综合绩效得分
我们对 TITAN V 和 Radeon VII 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,TITAN V以最小的 3% 优于Radeon VII。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和Radeon VII架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 70 | 74 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 40.25 | 66.06 |
架构 | Volta (2017−2020) | Vega (2017−2021) |
代号 | GV100 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 12月 2017(6年 前) | 7 2月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $2,999 | $699 |
现在的价格 | $228 (0.1x) | $160 (0.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 64% 性价比高于 TITAN V。
特性
TITAN V和Radeon VII的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和Radeon VII性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 3840 |
核心频率 | 1200 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1750 MHz |
晶体管数 | 21,100 million | 13,230 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 465.6 | 420.0 |
带浮点的性能 | 14,899 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责TITAN V和Radeon VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 305 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
TITAN V和Radeon VII上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 3072 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 1696 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 651.3 千兆字节/s | 1024 千兆字节/s |
视频输出
列出TITAN V和Radeon VII上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN V和Radeon VII支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 7.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是TITAN V和Radeon VII基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,TITAN V比Radeon VII高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,TITAN V的表现比Radeon VII好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN V 和Radeon VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
−2.5%
| 123
+2.5%
|
1440p | 152
+100%
| 76
−100%
|
4K | 82
+41.4%
| 58
−41.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Battlefield 5 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Hitman 3 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Battlefield 5 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
Hitman 3 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
Metro Exodus | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Hitman 3 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Metro Exodus | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Metro Exodus | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
这就是 TITAN V 和 Radeon VII 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN V 的100% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN V 的41% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。