TITAN V 与 GeForce GTX 1050 (移动)

绩效总分

我们比较了 TITAN V 和 GeForce GTX 1050 (移动),包括规格和性能数据。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.38
+282%

根据我们的综合基准结果,TITAN V的表现比GTX 1050 (移动)高出了282%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位80406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.2910.73
架构Volta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号GV100GP107B
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2017(6年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$2,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120640
核心频率1200 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1493 MHz
晶体管数21,100 million3,300 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率465.659.72
带浮点的性能14.9 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs9616
TMUs32040
Tensor Cores640没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度3072 Bit128 Bit
内存频率848 MHz7008 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了TITAN V和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0+

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p270−280
+270%
73
−270%
Full HD170−180
+270%
46
−270%
1440p152
+533%
24
−533%
4K82
+447%
15
−447%

每格成本,美元

1080p17.64没有数据
1440p19.73没有数据
4K36.57没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%

这就是 TITAN V 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,TITAN V 的270% 速度更快
  • 在 1080p 中,TITAN V 的270% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN V 的533% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN V 的447% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 44.38 11.62
新颖性 7 12月 2017 3 1月 2017
最大存储容量 12 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 281.9%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 207.2 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1050 (移动) 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 TITAN V,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

应当记住,TITAN V是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在TITAN V和GeForce GTX 1050 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 3282 票

以1到5分的等级为TITAN V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1184 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关TITAN V和GeForce GTX 1050 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。