TITAN RTX 与 RTX 6000 Ada Generation

在运行速度排行榜的地位	66	15
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.11	7.14
電源效率	12.00	17.10
架构	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	TU102	AD102
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	18 12月 2018（6年前）	3 12月 2022（2年前）
发布时的价格	$2,499	$6,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 6000 Ada Generation 的 238% 性价比高于 TITAN RTX。

详细规格

TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4608	18176
核心频率	1350 MHz	915 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	2505 MHz
晶体管数	18,600 million	76,300 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	280 Watt	300 Watt
纹理填充率	509.8	1,423
带浮点的性能	16.31 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	288	568
Tensor Cores	576	568
Ray Tracing Cores	72	142

外形尺寸和兼容性

负责TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量和类型

TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	24 千兆字节	48 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	384 Bit
内存频率	1750 MHz	2500 MHz
内存通过量	672.0 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成基准性能

这些是TITAN RTX和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN RTX 48.95

RTX 6000 Ada Generation 74.76
+52.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN RTX 18858

RTX 6000 Ada Generation 28801
+52.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

TITAN RTX 49602

RTX 6000 Ada Generation 70850
+42.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

TITAN RTX 99561

RTX 6000 Ada Generation 126448
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

TITAN RTX 35884

RTX 6000 Ada Generation 36679
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN RTX 148927

RTX 6000 Ada Generation 322743
+117%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN RTX 125842

RTX 6000 Ada Generation 246891
+96.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和RTX 6000 Ada Generation的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	161 −12.4%	181 +12.4%
1440p	101 −68.3%	170 +68.3%
4K	72 −63.9%	118 +63.9%

每格成本，美元

1080p	15.52	37.56
1440p	24.74	39.99
4K	34.71	57.62

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−51.9%

120−130

+51.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −44.2%	150−160 +44.2%
Assassin's Creed Valhalla	104 −26.9%	130−140 +26.9%
Battlefield 5	209 −12.4%	230−240 +12.4%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Cyberpunk 2077	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Far Cry 5	127 +8.5%	110−120 −8.5%
Far Cry New Dawn	201 +11.7%	180−190 −11.7%
Forza Horizon 4	281 +16.1%	240−250 −16.1%
Hitman 3	117 −10.3%	120−130 +10.3%
Horizon Zero Dawn	348 +31.8%	260−270 −31.8%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	127 +3.3%	120−130 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	206 −51.5%	300−350 +51.5%
Watch Dogs: Legion	215 +40.5%	150−160 −40.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 +24%	150−160 −24%
Assassin's Creed Valhalla	88 −50%	130−140 +50%
Battlefield 5	203 −15.8%	230−240 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Cyberpunk 2077	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Far Cry 5	101 −15.8%	110−120 +15.8%
Far Cry New Dawn	154 −16.9%	180−190 +16.9%
Forza Horizon 4	254 +5%	240−250 −5%
Hitman 3	116 −11.2%	120−130 +11.2%
Horizon Zero Dawn	336 +27.3%	260−270 −27.3%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	110 −11.8%	120−130 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	286 −9.1%	300−350 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −57.4%	150−160 +57.4%
Watch Dogs: Legion	204 +33.3%	150−160 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Assassin's Creed Valhalla	80 −65%	130−140 +65%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Cyberpunk 2077	78 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	79 −48.1%	110−120 +48.1%
Forza Horizon 4	175 −38.3%	240−250 +38.3%
Hitman 3	111 −16.2%	120−130 +16.2%
Horizon Zero Dawn	218 −21.1%	260−270 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	242 −28.9%	300−350 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −87.1%	260 +87.1%
Watch Dogs: Legion	86 −77.9%	150−160 +77.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 −69.4%	160−170 +69.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −49.3%	110−120 +49.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −61.1%	85−90 +61.1%
Assassin's Creed Valhalla	66 −42.4%	90−95 +42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −3.8%	80−85 +3.8%
Cyberpunk 2077	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Far Cry 5	55−60 −47.4%	80−85 +47.4%
Forza Horizon 4	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Hitman 3	100 −7%	100−110 +7%
Horizon Zero Dawn	168 −12.5%	180−190 +12.5%
Metro Exodus	114 +15.2%	99 −15.2%
Shadow of the Tomb Raider	183 −15.8%	210−220 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −184%	219 +184%
Watch Dogs: Legion	205 −17.1%	240−250 +17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+0.8%

110−120

−0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	67 −3%	65−70 +3%
Hitman 3	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Horizon Zero Dawn	150 +72.4%	87 −72.4%
Metro Exodus	121 +1.7%	110−120 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −78.6%	184 +78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −17.3%	60−65 +17.3%
Assassin's Creed Valhalla	43 −37.2%	55−60 +37.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	114 −15.8%	130−140 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	109 −8.3%	110−120 +8.3%
Watch Dogs: Legion	43 −11.6%	45−50 +11.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−10.8%

80−85
+10.8%

这就是 TITAN RTX 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的12% 速度更快
在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的68% 速度更快
在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，TITAN RTX的速度要快 72%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 184%。

总而言之，在流行的游戏中：

TITAN RTX 在 16项测试中领先 (24%)
RTX 6000 Ada Generation 在 48项测试中领先 (73%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	48.95	74.76
新颖性	18 12月 2018	3 12月 2022
最大存储容量	24 千兆字节	48 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	280 瓦特	300 瓦特