TITAN RTX対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	64	15
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.85	0.50
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU102	Ada Lovelace
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 １２月 2018(5年前)	3 １２月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN RTXはRTX 6000 Ada Generationより1470%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	18176
コア周波数	1350 MHz	915 MHz
Boost周波数	1770 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	18,600 million	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	280 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	509.8	1,423
浮動小数点性能	16.31 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	8.9
最大メモリー容量	24 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 bit Bit
メモリー周波数	14000 MHz	20000 MHz
メモリー帯域幅	672.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

TITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API互換性

TITAN RTXとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.87

RTX 6000 Ada Generation 73.97
+51.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN RTX 18858

RTX 6000 Ada Generation 28546
+51.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

TITAN RTX 99561

RTX 6000 Ada Generation 126448
+27%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

TITAN RTX 49596

RTX 6000 Ada Generation 70850
+42.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

TITAN RTX 35821

RTX 6000 Ada Generation 36679
+2.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN RTX 146443

RTX 6000 Ada Generation 317203
+117%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN RTX 121605

RTX 6000 Ada Generation 232577
+91.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	161 −13%	182 +13%
1440p	106 −46.2%	155 +46.2%
4K	74 −48.6%	110 +48.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−39.2%

110−120

+39.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −44.2%	150−160 +44.2%
Assassin's Creed Valhalla	104 −26.9%	130−140 +26.9%
Battlefield 5	209 −12.4%	230−240 +12.4%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Cyberpunk 2077	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry 5	127 +8.5%	110−120 −8.5%
Far Cry New Dawn	201 +11.7%	180−190 −11.7%
Forza Horizon 4	281 +16.1%	240−250 −16.1%
Hitman 3	117 −10.3%	120−130 +10.3%
Horizon Zero Dawn	348 +31.8%	260−270 −31.8%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	127 +3.3%	120−130 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	206 −51.5%	300−350 +51.5%
Watch Dogs: Legion	215 +40.5%	150−160 −40.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 +24%	150−160 −24%
Assassin's Creed Valhalla	88 −50%	130−140 +50%
Battlefield 5	203 −15.8%	230−240 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Cyberpunk 2077	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry 5	101 −15.8%	110−120 +15.8%
Far Cry New Dawn	154 −16.9%	180−190 +16.9%
Forza Horizon 4	254 +5%	240−250 −5%
Hitman 3	116 −11.2%	120−130 +11.2%
Horizon Zero Dawn	336 +27.3%	260−270 −27.3%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	110 −11.8%	120−130 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	286 −9.1%	300−350 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −57.4%	150−160 +57.4%
Watch Dogs: Legion	204 +33.3%	150−160 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Assassin's Creed Valhalla	80 −65%	130−140 +65%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Cyberpunk 2077	78 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	79 −48.1%	110−120 +48.1%
Forza Horizon 4	175 −38.3%	240−250 +38.3%
Hitman 3	111 −16.2%	120−130 +16.2%
Horizon Zero Dawn	218 −21.1%	260−270 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	242 −28.9%	300−350 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −87.1%	260 +87.1%
Watch Dogs: Legion	86 −77.9%	150−160 +77.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 −69.4%	160−170 +69.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −49.3%	110−120 +49.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −61.1%	85−90 +61.1%
Assassin's Creed Valhalla	66 −42.4%	90−95 +42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −3.8%	80−85 +3.8%
Cyberpunk 2077	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Far Cry 5	55−60 −47.4%	80−85 +47.4%
Forza Horizon 4	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Hitman 3	100 −7%	100−110 +7%
Horizon Zero Dawn	168 −12.5%	180−190 +12.5%
Metro Exodus	114 +15.2%	99 −15.2%
Shadow of the Tomb Raider	183 −15.8%	210−220 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −184%	219 +184%
Watch Dogs: Legion	205 −17.1%	240−250 +17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+0.8%

110−120

−0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	67 −3%	65−70 +3%
Hitman 3	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Horizon Zero Dawn	150 +72.4%	87 −72.4%
Metro Exodus	121 +1.7%	110−120 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −78.6%	184 +78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −17.3%	60−65 +17.3%
Assassin's Creed Valhalla	43 −37.2%	55−60 +37.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	114 −15.8%	130−140 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	109 −8.3%	110−120 +8.3%
Watch Dogs: Legion	43 −11.6%	45−50 +11.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−10.8%

80−85
+10.8%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは13%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは46%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、TITAN RTXの方が72%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が184%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

16テストでTITAN RTXが先行（24%）。
48テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（73%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	48.87	73.97
ノベルティ	18 １２月 2018	3 １２月 2022
最大メモリー容量	24 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	280 ワット	300 ワット