TITAN RTX 与 Arc B580

在运行速度排行榜的地位	68	107
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.11	92.39
電源效率	12.04	14.56
架构	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
代号	TU102	BMG-G21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 12月 2018（6年前）	16 1月 2025（最近）
发布时的价格	$2,499	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc B580 的 4279% 性价比高于 TITAN RTX。

詳細規格

TITAN RTX和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4608	2560
核心频率	1350 MHz	2670 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	2670 MHz
晶体管数	18,600 million	19,600 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	280 Watt	190 Watt
纹理填充率	509.8	427.2
带浮点的性能	16.31 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	288	160
Tensor Cores	576	160
Ray Tracing Cores	72	20

外型尺寸與相容性

负责TITAN RTX和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

TITAN RTX和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	24 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	192 Bit
内存频率	1750 MHz	2375 MHz
内存通过量	672.0 千兆字节/s	456.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出TITAN RTX和Arc B580上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN RTX和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是TITAN RTX和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN RTX 47.06
+21.8%

Arc B580 38.63

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN RTX 18858
+21.8%

Arc B580 15480

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和Arc B580的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	162 +29.6%	125 −29.6%
1440p	103 +47.1%	70 −47.1%
4K	73 +73.8%	42 −73.8%

每格成本，美元

1080p	15.43 −674%	1.99 +674%
1440p	24.26 −582%	3.56 +582%
4K	34.23 −477%	5.93 +477%

在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 674% 。
在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 582% 。
在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 477% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	166 +16.1%	143 −16.1%
Cyberpunk 2077	79 +31.7%	60−65 −31.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 −24.7%	100−110 +24.7%
Counter-Strike 2	141 +20.5%	117 −20.5%
Cyberpunk 2077	91 +30%	70−75 −30%
Forza Horizon 4	351 +25.4%	280−290 −25.4%
Forza Horizon 5	179 +73.8%	100−110 −73.8%
Metro Exodus	135 +40.6%	95−100 −40.6%
Red Dead Redemption 2	127 +60.8%	75−80 −60.8%
Valorant	246 +51.9%	160−170 −51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	205 +93.4%	100−110 −93.4%
Counter-Strike 2	120 +15.4%	104 −15.4%
Cyberpunk 2077	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Dota 2	153 +9.3%	140 −9.3%
Far Cry 5	104 +50.7%	69 −50.7%
Fortnite	185 +5.7%	170−180 −5.7%
Forza Horizon 4	286 +24.3%	230−240 −24.3%
Forza Horizon 5	144 +39.8%	100−110 −39.8%
Grand Theft Auto V	152 +26.7%	120−130 −26.7%
Metro Exodus	118 +228%	36 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +22.2%	200−210 −22.2%
Red Dead Redemption 2	93 +17.7%	75−80 −17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +20.8%	140−150 −20.8%
Valorant	171 +5.6%	160−170 −5.6%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −41.3%	100−110 +41.3%
Counter-Strike 2	110 +15.8%	95 −15.8%
Cyberpunk 2077	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Dota 2	148 +23.3%	120−130 −23.3%
Far Cry 5	100−110 +10.1%	95−100 −10.1%
Forza Horizon 4	242 +27.4%	190−200 −27.4%
Forza Horizon 5	143 +38.8%	100−110 −38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	192 −5.7%	200−210 +5.7%
Valorant	236 +45.7%	160−170 −45.7%

1440p
High Preset

Dota 2	114 +65.2%	69 −65.2%
Grand Theft Auto V	114 +26.7%	90−95 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Red Dead Redemption 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
World of Tanks	300−350 +22.3%	250−260 −22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Cyberpunk 2077	62 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	150−160 +17.6%	130−140 −17.6%
Forza Horizon 4	183 +22%	150−160 −22%
Forza Horizon 5	100 +49.3%	65−70 −49.3%
Metro Exodus	114 +31%	85−90 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Valorant	192 +50%	120−130 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	134 +71.8%	78 −71.8%
Grand Theft Auto V	134 +34%	100−105 −34%
Metro Exodus	55 +19.6%	46 −19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	197 +50.4%	130−140 −50.4%
Red Dead Redemption 2	41 +57.7%	24−27 −57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +34%	100−105 −34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +59.6%	45−50 −59.6%
Counter-Strike 2	18 +28.6%	14 −28.6%
Cyberpunk 2077	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Far Cry 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Fortnite	90 +55.2%	55−60 −55.2%
Forza Horizon 4	109 +28.2%	85−90 −28.2%
Forza Horizon 5	60 +57.9%	35−40 −57.9%
Valorant	105 +54.4%	65−70 −54.4%

这就是 TITAN RTX 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，TITAN RTX 的30% 速度更快
在 1440p 中，TITAN RTX 的47% 速度更快
在 4K 中，TITAN RTX 的74% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，TITAN RTX的速度要快 228%。
在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc B580的速度要快 41%。

总而言之，在流行的游戏中：

TITAN RTX 在 40项测试中领先 (91%)
Arc B580 在 3项测试中领先 (7%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	47.06	38.63
新颖性	18 12月 2018	16 1月 2025
最大存储容量	24 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	280 瓦特	190 瓦特