Radeon VII 与 Pro WX 7100
绩效总分
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Pro WX 7100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII的表现比Pro WX 7100高出了112%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon Pro WX 7100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 85 | 267 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.87 | 7.52 |
電源效率 | 10.12 | 10.82 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Vega 20 | Ellesmere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 10 11月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $699 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 244% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon VII和Radeon Pro WX 7100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Pro WX 7100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2304 |
核心频率 | 1400 MHz | 1188 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1243 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 5,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 179.0 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Radeon Pro WX 7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Radeon Pro WX 7100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon VII和Radeon Pro WX 7100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon VII和Radeon Pro WX 7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Radeon Pro WX 7100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Radeon Pro WX 7100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Pro WX 7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+124%
| 55−60
−124%
|
1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
4K | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
每格成本,美元
1080p | 5.68 | 14.53 |
1440p | 9.08 | 22.83 |
4K | 12.26 | 33.29 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
Battlefield 5 | 160
+139%
|
65−70
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
Far Cry 5 | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Far Cry New Dawn | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 4 | 227
+80.2%
|
120−130
−80.2%
|
Hitman 3 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+79.6%
|
95−100
−79.6%
|
Metro Exodus | 130−140
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+130%
|
90−95
−130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
Battlefield 5 | 150
+124%
|
65−70
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
Far Cry 5 | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
+80.2%
|
120−130
−80.2%
|
Hitman 3 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+79.6%
|
95−100
−79.6%
|
Metro Exodus | 130−140
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+127%
|
90−95
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
Far Cry 5 | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Forza Horizon 4 | 130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Hitman 3 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+108%
|
110−120
−108%
|
Hitman 3 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Metro Exodus | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
Far Cry New Dawn | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Hitman 3 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+82.1%
|
100−110
−82.1%
|
Metro Exodus | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
这就是 Radeon VII 和 Pro WX 7100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的124% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的120% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的138% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Radeon VII的速度要快 300%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 48%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon VII 在 70项测试 中领先 (97%)
- Pro WX 7100 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 43.18 | 20.34 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 10 11月 2016 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 130 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 112.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro WX 7100 的耗电量降低了126.9%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和Radeon Pro WX 7100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。