Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 1050 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 1050 Ti，包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
10.01

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti以令人印象深刻的62%超过了RX Vega M GL。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450340
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
成本效益评估没有数据13.95
電源效率10.7515.10
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 22GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（7年 前）25 10月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$139

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率931 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1392 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率80.8866.82
带浮点的性能2.588 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz7008 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 10.01
GTX 1050 Ti 16.23
+62.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3899
GTX 1050 Ti 6320
+62.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−70%
51
+70%
1440p18−20
−72.2%
31
+72.2%
4K14−16
−78.6%
25
+78.6%

每格成本，美元

1080p没有数据2.73
1440p没有数据4.48
4K没有数据5.56

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55
+61.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−41%
200−210
+41%
Dota 2 65−70
−104%
141
+104%
Fortnite 55−60
−14%
65
+14%
Grand Theft Auto V 35−40
−77.8%
64
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96%
49
+96%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−81.2%
125
+81.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−5.9%
36
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
26
+4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+26.7%
45
−26.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−80%
63
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
13
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的72% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，RX Vega M GL的速度要快 27%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti的速度要快 110%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1050 Ti 在 16项测试 中领先 (24%)
  • 在 50项测试 (75%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.01 16.23
新颖性 1 2月 2018 25 10月 2016
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GL 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了15.4%.

另一方面，GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 62.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住，Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
RX Vega M GH RX Vega M GH
或者
GTX 1650 GTX 1650
RX Vega M GH RX Vega M GH
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX Vega M GH RX Vega M GH
或者
Radeon 680M 680M
RX Vega M GH RX Vega M GH
或者
RTX 4090 RTX 4090
RX Vega M GH RX Vega M GH
或者
Radeon 780M 780M
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GTX 1050 GTX 1050
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GeForce MX150 MX150
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GTX 1650 GTX 1650

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207861 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 GeForce GTX 1050 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。