Radeon RX Vega M GH 与 RX Vega 11

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 Radeon RX Vega 11，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
16.95
+212%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH的表现比RX Vega 11高出了212%。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega 11 RX Vega 11

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.8010.82
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Polaris 22Raven
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（7年 前）10 5月 2018（6年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536704
核心频率1063 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1251 MHz
晶体管数5,000 million4,940 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt35 Watt
纹理填充率114.255.04
带浮点的性能3.656 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs648
TMUs9644

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPIGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 16.95
+212%
RX Vega 11 5.44

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6575
+212%
RX Vega 11 2109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+161%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+193%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+184%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+127%
RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+211%
RX Vega 11 936

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+107%
28
−107%
1440p44
+780%
5
−780%
4K30
+150%
12
−150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 39
+225%
12−14
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+212%
16−18
−212%
Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 85
+325%
20
−325%
Forza Horizon 5 45−50
+318%
10−12
−318%
Metro Exodus 55
+206%
18
−206%
Red Dead Redemption 2 39
+144%
16−18
−144%
Valorant 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Dota 2 76
+181%
27
−181%
Far Cry 5 46
+53.3%
30
−53.3%
Fortnite 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 68
+300%
17
−300%
Forza Horizon 5 45−50
+318%
10−12
−318%
Grand Theft Auto V 60
+253%
17
−253%
Metro Exodus 38
+245%
11
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+31.5%
54
−31.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
18−20
−194%
Valorant 41
+141%
16−18
−141%
World of Tanks 210−220
+140%
85−90
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+141%
16−18
−141%
Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Dota 2 95
+126%
42
−126%
Far Cry 5 63
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 57
+280%
15
−280%
Forza Horizon 5 45−50
+318%
10−12
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 65−70
+306%
16−18
−306%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+420%
5−6
−420%
Grand Theft Auto V 27−30
+350%
6−7
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+238%
30−35
−238%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
World of Tanks 110−120
+203%
35−40
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 2
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 40−45
+187%
14−16
−187%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+227%
15
−227%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

这就是 RX Vega M GH 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的780% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GH的速度要快 660%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 11的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 58项测试 中领先 (95%)
  • RX Vega 11 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 16.95 5.44
新颖性 1 2月 2018 10 5月 2018
(TDP)能源消耗 100 瓦特 35 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 211.6%.

另一方面，RX Vega 11 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了185.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Radeon 550 Radeon 550
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
GTX 775M 775M
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
GTX 760M 760M
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
GTX 765M SLI 765M SLI
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
GTX 760A 760A
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
Radeon 625 625
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
RTX A500 A500
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
或者
GTX 260 Rev. 2 260 Rev. 2
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
或者
GTX 280 280

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1826 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Radeon RX Vega 11的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。