Radeon RX Vega M GH 与 HD 7970M Crossfire

#广告 
在亚马逊上购买
Vega M GH Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
7950M 7970M 7970M Crossfire

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 Radeon HD 7970M Crossfire 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.04
+6.5%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH以微小的 7% 优于HD 7970M Crossfire。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)GCN (2011−2017)
代号Vega Kaby Lake-GWimbledon XT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018（6年 前）1 5月 2012（12年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362560
核心频率1063 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz没有数据
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt200 Watt
纹理填充率114.2没有数据
带浮点的性能3.656 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面IGP没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度没有数据2x 256 Bit
内存频率没有数据4800 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.04
+6.5%
HD 7970M Crossfire 16.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+28.6%
HD 7970M Crossfire 11119

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Radeon HD 7970M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD59
−78%
105
+78%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+56%
24−27
−56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Battlefield 5 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 30
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Forza Horizon 4 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Hitman 3 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Battlefield 5 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 41
−7.3%
40−45
+7.3%
Forza Horizon 4 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Hitman 3 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 68
+28.3%
50−55
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Hitman 3 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 56
−44.6%
80−85
+44.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
+7.5%
50−55
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−57.1%
40−45
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+7%
85−90
−7%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 RX Vega M GH 和 HD 7970M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega M GH 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7970M Crossfire 的78% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega M GH的速度要快 57%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7970M Crossfire的速度要快 125%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 56项测试 中领先 (78%)
  • HD 7970M Crossfire 在 12项测试 中领先 (17%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.04 16.00
新颖性 7 1月 2018 1 5月 2012
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 200 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 6.5%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega M GH 和 Radeon HD 7970M Crossfire 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
Radeon 625 Radeon 625
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
9600M GT GeForce 9600M GT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
ATI 3100 IGP Radeon 3100 IGP
Zhongshan Subor Z+ GPU Zhongshan Subor Z+ GPU
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
HD Graphics HD Graphics
或者
Radeon 610 Radeon 610

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 43 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M Crossfire评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Radeon HD 7970M Crossfire的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。