Radeon RX Vega M GH 与 RTX A500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
VS
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 RTX A500 Mobile，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.07

根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile以最小的 2% 优于RX Vega M GH。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX A500 Mobile RTX A500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7319.96
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Polaris 22GA107S
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018（7年 前）22 3月 2022（2年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1063 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1537 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率114.298.37
带浮点的性能3.656 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 17.07
RTX A500 Mobile 17.42
+2.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6575
RTX A500 Mobile 6712
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+32.2%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+34.9%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+22%
RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RTX A500 Mobile 2995
+3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+28.3%
46
−28.3%
1440p38
+65.2%
23
−65.2%
4K28
+600%
4
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 27−30
−44.8%
42
+44.8%
Cyberpunk 2077 39
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Fortnite 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Battlefield 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
Cyberpunk 2077 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Dota 2 108
+9.1%
95−100
−9.1%
Far Cry 5 51
+6.3%
48
−6.3%
Fortnite 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Grand Theft Auto V 60
−10%
66
+10%
Metro Exodus 32
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55
−9.1%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 27−30
+45%
20
−45%
Cyberpunk 2077 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Dota 2 95
−4.2%
95−100
+4.2%
Far Cry 5 47
+6.8%
44
−6.8%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+17.2%
29
−17.2%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−7%
45−50
+7%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 4
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 11
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega M GH 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的65% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GH的速度要快 250%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 275%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 11项测试 中领先 (16%)
  • RTX A500 Mobile 在 47项测试 中领先 (70%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.07 17.42
新颖性 1 2月 2018 22 3月 2022
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 60 瓦特

RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 2.1%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega M GH 和 RTX A500 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
256 SDR GeForce 256 SDR
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
或者
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
P104-100 P104 100
RTX 5080 RTX 5080
或者
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
Switch GPU Switch GPU
或者
RX Vega 3 RX Vega 3
L20 L20
或者
Tesla V100 PCIe 32 GB V100 PCIe 32 GB
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
Radeon VII Radeon VII
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
或者
GTX 1660 GTX 1660
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
或者
RTX 4070 AD103 4070 AD103

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 RTX A500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。