Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1060 3 GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 比 RX Vega M GH 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 331 | 225 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 21 |
成本效益评估 | 没有数据 | 22.48 |
電源效率 | 11.78 | 14.32 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Polaris 22 | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 2月 2018(7年 前) | 18 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 1152 |
核心频率 | 1063 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1190 MHz | 1708 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 4,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 114.2 | 123.0 |
带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 96 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 204.8 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−37.9%
| 80−85
+37.9%
|
1440p | 44
−36.4%
| 60−65
+36.4%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.49 |
1440p | 没有数据 | 3.32 |
4K | 没有数据 | 4.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Metro Exodus | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Valorant | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Far Cry 5 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Fortnite | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Grand Theft Auto V | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Valorant | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
World of Tanks | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Far Cry 5 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Valorant | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
World of Tanks | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Valorant | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Fortnite | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Valorant | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的36% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的33% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 16.93 | 24.68 |
新颖性 | 1 2月 2018 | 18 8月 2016 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 120 瓦特 |
RX Vega M GH 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 45.8%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。
应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。