Radeon RX Vega 9 与 GeForce RTX 4090 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega 9 和 GeForce RTX 4090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile的表现比RX Vega 9高出了1199%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 601 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Vega Raven Ridge | GN21-X11 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 576 | 9728 |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 515.3 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 20000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 9 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
−889%
| 178
+889%
|
1440p | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
4K | 6−7
−1333%
| 86
+1333%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Hitman 3 | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Metro Exodus | 21
−619%
|
150−160
+619%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−980%
|
210−220
+980%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−3017%
|
187
+3017%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Hitman 3 | 12−14
−1292%
|
167
+1292%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Metro Exodus | 16
−844%
|
150−160
+844%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1835%
|
387
+1835%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Hitman 3 | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−771%
|
305
+771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1750%
|
370
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2450%
|
204
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Far Cry 5 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1680%
|
260−270
+1680%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2008%
|
253
+2008%
|
Metro Exodus | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 294 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−525%
|
220−230
+525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Metro Exodus | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 156
+0%
|
156
+0%
|
这就是 RX Vega 9 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的889% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的1250% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的1333% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090 Mobile的速度要快 12700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 Mobile 在 69项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 5.54 | 71.99 |
新颖性 | 26 10月 2017 | 3 1月 2023 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 150 瓦特 |
RX Vega 9 的耗电量降低了900%.
另一方面,RTX 4090 Mobile 的综合绩效得分高出 1199.5%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 9。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 4090 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。