Radeon RX 5500 XT 与 R7 265

在运行速度排行榜的地位	235	438
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	48.18	5.28
電源效率	12.51	4.77
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Navi 14	Pitcairn
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	12 12月 2019（5年前）	13 2月 2014（10年前）
发布时的价格	$169	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 813% 性价比高于 R7 265。

详细规格

Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1024
核心频率	1607 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1845 MHz	925 MHz
晶体管数	6,400 million	2,800 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	150 Watt
纹理填充率	162.4	59.20
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	210 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	1400 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 265基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.70
+127%

R7 265 10.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+174%

R7 265 5220

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon R7 265的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +153%	30−35 −153%
1440p	42 +133%	18−20 −133%
4K	24 +140%	10−12 −140%

每格成本，美元

1080p	2.22	4.97
1440p	4.02	8.28
4K	7.04	14.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+160%

30−33

−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +148%	21−24 −148%
Assassin's Creed Valhalla	72 +140%	30−33 −140%
Battlefield 5	75−80 +160%	30−33 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	61 +154%	24−27 −154%
Far Cry 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry New Dawn	60−65 +130%	27−30 −130%
Forza Horizon 4	140−150 +133%	60−65 −133%
Hitman 3	64 +137%	27−30 −137%
Horizon Zero Dawn	110−120 +144%	45−50 −144%
Metro Exodus	132 +140%	55−60 −140%
Red Dead Redemption 2	108 +140%	45−50 −140%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +129%	35−40 −129%
Watch Dogs: Legion	202 +138%	85−90 −138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +144%	27−30 −144%
Assassin's Creed Valhalla	58 +142%	24−27 −142%
Battlefield 5	75−80 +160%	30−33 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	45 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry New Dawn	60−65 +130%	27−30 −130%
Forza Horizon 4	140−150 +133%	60−65 −133%
Hitman 3	62 +130%	27−30 −130%
Horizon Zero Dawn	110−120 +144%	45−50 −144%
Metro Exodus	94 +135%	40−45 −135%
Red Dead Redemption 2	60−65 +130%	27−30 −130%
Shadow of the Tomb Raider	108 +140%	45−50 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +148%	21−24 −148%
Watch Dogs: Legion	202 +138%	85−90 −138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +148%	21−24 −148%
Assassin's Creed Valhalla	49 +133%	21−24 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	40 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Forza Horizon 4	56 +133%	24−27 −133%
Hitman 3	55 +129%	24−27 −129%
Horizon Zero Dawn	87 +149%	35−40 −149%
Shadow of the Tomb Raider	95 +138%	40−45 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +142%	24−27 −142%
Watch Dogs: Legion	36 +157%	14−16 −157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+153%

30−33

−153%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry New Dawn	35−40 +157%	14−16 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +150%	10−11 −150%
Assassin's Creed Valhalla	37 +131%	16−18 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	130−140 +145%	55−60 −145%
Hitman 3	36 +157%	14−16 −157%
Horizon Zero Dawn	65 +141%	27−30 −141%
Metro Exodus	60 +150%	24−27 −150%
Shadow of the Tomb Raider	66 +144%	27−30 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%
Watch Dogs: Legion	184 +130%	80−85 −130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+133%

21−24

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Hitman 3	26 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	120−130 +144%	50−55 −144%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +158%	12−14 −158%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	19 +138%	8−9 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21 +133%	9−10 −133%
Shadow of the Tomb Raider	38 +138%	16−18 −138%
Watch Dogs: Legion	14 +133%	6−7 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+140%

10−11

−140%

这就是 RX 5500 XT 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的153% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的133% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的140% 速度更快

利弊总结

业绩评级	23.70	10.42
新颖性	12 12月 2019	13 2月 2014
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	150 瓦特