GeForce RTX 4090 Mobile 与 RTX 4080 Mobile
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4090 Mobile 和 GeForce RTX 4080 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile以适度的 10% 优于RTX 4080 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 41.13 | 40.63 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | AD103 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 7424 |
核心频率 | 1335 MHz | 1290 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 35,800 million |
工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 110 Watt |
纹理填充率 | 515.3 | 386.3 |
带浮点的性能 | 32.98 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 304 | 232 |
Tensor Cores | 304 | 232 |
Ray Tracing Cores | 76 | 58 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 178
+13.4%
| 157
−13.4%
|
1440p | 134
+28.8%
| 104
−28.8%
|
4K | 82
+17.1%
| 70
−17.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 156
+4.7%
|
149
−4.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 142
−0.7%
|
143
+0.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Hitman 3 | 168
+50%
|
110−120
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1.9%
|
200−210
−1.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 187
+101%
|
90−95
−101%
|
Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+9.7%
|
124
−9.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Hitman 3 | 167
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1.9%
|
200−210
−1.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 387
+10.3%
|
351
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 161
+36.4%
|
118
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+3.3%
|
121
−3.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Hitman 3 | 152
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 305
+48.1%
|
200−210
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 370
+16.4%
|
318
−16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+18.6%
|
172
−18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
+37.6%
|
93
−37.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+15.9%
|
82
−15.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
Hitman 3 | 138
+86.5%
|
70−75
−86.5%
|
Horizon Zero Dawn | 253
+106%
|
120−130
−106%
|
Metro Exodus | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+24.1%
|
237
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+17.1%
|
140
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Hitman 3 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−225%
|
211
+225%
|
Metro Exodus | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+28.2%
|
117
−28.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+28.9%
|
121
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+23.2%
|
56
−23.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
这就是 RTX 4090 Mobile 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的13% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090 Mobile的速度要快 106%。
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4080 Mobile的速度要快 225%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 Mobile 在 70项测试 中领先 (97%)
- RTX 4080 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 72.03 | 65.22 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 110 瓦特 |
RTX 4090 Mobile 的综合绩效得分高出 10.4%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 4080 Mobile 的耗电量降低了9.1%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4080 Mobile。
如果您仍然对在GeForce RTX 4090 Mobile和GeForce RTX 4080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。