Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 890M

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.88

根据我们的综合基准结果,890M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497261
按受欢迎程度排列32未进入前 100 名
電源效率41.21100.00
架构Vega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024)
代号VegaStrix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)15 7月 2024(不到一年)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121024
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.88
Radeon 890M 21.55
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
Radeon 890M 16023
+172%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
Radeon 890M 46360
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Radeon 890M 9573
+156%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Radeon 890M 54704
+102%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
Radeon 890M 3533
+204%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−91.3%
44
+91.3%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K9
−133%
21−24
+133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−269%
48
+269%
ELDEN RING 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Counter-Strike 2 9
−322%
38
+322%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Forza Horizon 4 32
−138%
76
+138%
Forza Horizon 5 21
−176%
55−60
+176%
Metro Exodus 27
−152%
65−70
+152%
Red Dead Redemption 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 17
−347%
75−80
+347%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Counter-Strike 2 9
−233%
30
+233%
Cyberpunk 2077 18
−211%
55−60
+211%
Dota 2 51
−135%
120−130
+135%
ELDEN RING 22
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30
−63.3%
49
+63.3%
Fortnite 50−55
−113%
110−120
+113%
Forza Horizon 4 27
−137%
64
+137%
Forza Horizon 5 13
−346%
55−60
+346%
Grand Theft Auto V 19
−189%
55
+189%
Metro Exodus 25
−172%
65−70
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−151%
140−150
+151%
Red Dead Redemption 2 14
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−156%
65−70
+156%
Valorant 14
−443%
75−80
+443%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Cyberpunk 2077 28
−100%
55−60
+100%
Dota 2 48
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Forza Horizon 4 23
−139%
55
+139%
Forza Horizon 5 14
−314%
55−60
+314%
Metro Exodus 24
−183%
65−70
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−104%
140−150
+104%
Valorant 37
−105%
75−80
+105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−186%
60−65
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
ELDEN RING 12
−208%
35−40
+208%
Grand Theft Auto V 9
−300%
35−40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−686%
170−180
+686%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 18−20
−221%
60−65
+221%
Forza Horizon 4 16
−256%
55−60
+256%
Forza Horizon 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 17
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−158%
30−35
+158%
Valorant 39
−46.2%
55−60
+46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
ELDEN RING 6
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 23
−104%
45−50
+104%
Grand Theft Auto V 10
−270%
35−40
+270%
Metro Exodus 6
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−408%
65−70
+408%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−270%
35−40
+270%
Valorant 8−9
−150%
20−22
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 9
−267%
30−35
+267%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 890M 的135% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 890M 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 890M的速度要快 686%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 890M 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.88 21.55
新颖性 7 1月 2020 15 7月 2024
工艺过程 7 nm 4 nm

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 142.7%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1346 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 127 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。