Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Quadro T500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro T500 Mobile，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71

根据我们的综合基准结果，T500 Mobile以最小的 1% 优于RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
T500 Mobile Quadro T500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位499496
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率40.8834.24
架构Vega (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号VegaTU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020（5年 前）2 12月 2020（4年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率没有数据1365 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1695 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt18 Watt
纹理填充率没有数据94.92
带浮点的性能没有数据3.037 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro T500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
T500 Mobile 7.75
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
T500 Mobile 7996
+35.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
T500 Mobile 4225
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+15.5%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
T500 Mobile 1788
+53.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−63.6%
36
+63.6%
1440p16
+6.7%
15
−6.7%
4K10
−70%
17
+70%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 63
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Counter-Strike 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30
+42.9%
Fortnite 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 33
+32%
24−27
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−173%
130−140
+173%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 51
−76.5%
90
+76.5%
Far Cry 5 20
−40%
28
+40%
Fortnite 31
−64.5%
50−55
+64.5%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 28
+12%
24−27
−12%
Grand Theft Auto V 19
−63.2%
31
+63.2%
Metro Exodus 16
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
28
+33.3%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
−56.3%
75
+56.3%
Far Cry 5 19
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
19
+35.7%
Valorant 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−183%
50−55
+183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−210%
65−70
+210%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
13
+44.4%
Metro Exodus 10
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 10
−40%
14
+40%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−55.6%
28
+55.6%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T500 Mobile 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，T500 Mobile 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 50%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，T500 Mobile的速度要快 210%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 6项测试 中领先 (13%)
  • T500 Mobile 在 22项测试 中领先 (49%)
  • 在 17项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.71 7.75
新颖性 7 1月 2020 2 12月 2020
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 18 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

另一方面，T500 Mobile 的综合绩效得分高出 0.5%、年龄优势为 10 个月.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro T500 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
T400 T400
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1359 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 110 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Quadro T500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。