Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	479	476
Место по популярности	29	не в топ-100
Энергоэффективность	41.89	35.22
Архитектура	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	896
Частота ядра	нет данных	1365 МГц
Частота в режиме Boost	2100 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	7 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	94.92
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.037 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.04

T500 Mobile 9.12
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

T500 Mobile 7996
+35.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

T500 Mobile 4225
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+15.5%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

T500 Mobile 1788
+53.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 −63.6%	36 +63.6%
1440p	16 +6.7%	15 −6.7%
4K	10 −70%	17 +70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	36 +20%	30−33 −20%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Metro Exodus	25 −12%	27−30 +12%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12%	28 +12%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hitman 3	14 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	24 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	23 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	19 +35.7%
Watch Dogs: Legion	12 −400%	60−65 +400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	11 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Hitman 3	10 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	59 +3.5%	55−60 −3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+8.3%

12−14

−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 64% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 7% быстрее в 1440p
T500 Mobile на 70% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 120% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 22 тестах (32%)
T500 Mobile лучше в 12 тестах (18%)
ничья в 34 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.04	9.12
Новизна	7 января 2020	2 декабря 2020
Технологический процесс	7 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	18 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: производительность выше на 0.9%, и новее на 10 месяцев.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

M1 7 Core GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

M1 GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 1010

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 730

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 750

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1117 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.