Quadro T1200 Mobile 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,18 Watt
19.42
+115%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了115%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284476
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
電源效率74.7241.69
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号TU117Vega
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)7 1月 2020(4年 前)

详细规格

Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率855 MHz没有数据
Boost模式下的频率1425 MHz2100 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗18 Watt15 Watt
纹理填充率91.20没有数据
带浮点的性能2.918 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 19.42
+115%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+144%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+96.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+171%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+87.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+164%
22
−164%
1440p33
+106%
16
−106%
4K81
+710%
10
−710%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
19
−68.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 47
+135%
20
−135%
Battlefield 5 65−70
+132%
27−30
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14
−129%
Far Cry 5 65
+210%
21−24
−210%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+102%
60−65
−102%
Hitman 3 35−40
+160%
15
−160%
Horizon Zero Dawn 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+60.6%
33
−60.6%
Shadow of the Tomb Raider 59
+63.9%
36
−63.9%
Watch Dogs: Legion 54
−11.1%
60−65
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 28
+75%
16
−75%
Battlefield 5 65−70
+132%
27−30
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10
−220%
Far Cry 5 59
+181%
21−24
−181%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+102%
60−65
−102%
Hitman 3 35−40
+160%
15
−160%
Horizon Zero Dawn 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Metro Exodus 65−70
+176%
25
−176%
Red Dead Redemption 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 44
+63%
27
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+184%
24−27
−184%
Watch Dogs: Legion 47
−27.7%
60−65
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14
−50%
Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9
−256%
Far Cry 5 56
+167%
21−24
−167%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 120−130
+102%
60−65
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+164%
14
−164%
Watch Dogs: Legion 19
+58.3%
12
−58.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 32
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 18
+63.6%
11
−63.6%
Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5
−140%
Far Cry 5 41
+310%
10−11
−310%
Far Cry New Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 110−120
+185%
35−40
−185%
Watch Dogs: Legion 12
−392%
59
+392%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+178%
35−40
−178%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
+0%
23
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 T1200 Mobile 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的164% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的710% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 310%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 392%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 48项测试 中领先 (67%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 20项测试 (28%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.42 9.03
新颖性 12 4月 2021 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 15 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 115.1%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 135 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1105 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1200 Mobile和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。