Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Arc A550M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.06

根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了171%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481226
按受欢迎程度排列34未进入前 100 名
電源效率41.4528.04
架构Vega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号VegaDG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)2022(2年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率没有数据900 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz2050 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt60 Watt
纹理填充率没有数据262.4
带浮点的性能没有数据8.397 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
Arc A550M 24.52
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Arc A550M 14350
+283%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
Arc A550M 5830
+401%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−150%
55−60
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%
4K9
−167%
24−27
+167%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−105%
35−40
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−136%
50−55
+136%
Assassin's Creed Valhalla 20
−105%
40−45
+105%
Battlefield 5 27−30
−179%
75−80
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−158%
45−50
+158%
Cyberpunk 2077 14
−179%
35−40
+179%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry New Dawn 24−27
−142%
60−65
+142%
Forza Horizon 4 60−65
−131%
140−150
+131%
Hitman 3 15
−220%
45−50
+220%
Horizon Zero Dawn 50−55
−118%
110−120
+118%
Metro Exodus 35
−134%
80−85
+134%
Red Dead Redemption 2 33
−87.9%
60−65
+87.9%
Shadow of the Tomb Raider 36
−122%
80−85
+122%
Watch Dogs: Legion 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−136%
50−55
+136%
Assassin's Creed Valhalla 16
−156%
40−45
+156%
Battlefield 5 27−30
−179%
75−80
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−158%
45−50
+158%
Cyberpunk 2077 10
−290%
35−40
+290%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry New Dawn 24−27
−142%
60−65
+142%
Forza Horizon 4 60−65
−131%
140−150
+131%
Hitman 3 15
−220%
45−50
+220%
Horizon Zero Dawn 50−55
−118%
110−120
+118%
Metro Exodus 25
−228%
80−85
+228%
Red Dead Redemption 2 24−27
−148%
60−65
+148%
Shadow of the Tomb Raider 27
−196%
80−85
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−136%
50−55
+136%
Assassin's Creed Valhalla 14
−193%
40−45
+193%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−158%
45−50
+158%
Cyberpunk 2077 9
−333%
35−40
+333%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 60−65
−131%
140−150
+131%
Hitman 3 14
−243%
45−50
+243%
Horizon Zero Dawn 24
−363%
110−120
+363%
Shadow of the Tomb Raider 23
−248%
80−85
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−271%
50−55
+271%
Watch Dogs: Legion 12
−742%
100−110
+742%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−195%
60−65
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−157%
35−40
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−178%
24−27
+178%
Assassin's Creed Valhalla 11
−109%
21−24
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 5
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 35−40
−249%
130−140
+249%
Hitman 3 10
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 20
−145%
45−50
+145%
Metro Exodus 17
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 16
−219%
50−55
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
Watch Dogs: Legion 59
−131%
130−140
+131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−208%
40−45
+208%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 35−40
−232%
120−130
+232%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 10−12
−200%
30−35
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A550M 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A550M 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A550M 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 742%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 9.06 24.52
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 60 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了300%.

另一方面,Arc A550M 的综合绩效得分高出 170.6%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Arc A550M
Arc A550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1186 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。