Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 ATI HD 4850

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon HD 4850,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+69.5%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)以令人印象深刻的70%超过了ATI HD 4850。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位667822
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.26
電源效率20.671.66
架构Vega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
代号Vega Raven RidgeRV770
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)25 6月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512800
核心频率300 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数9,800 million956 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗15 Watt110 Watt
纹理填充率57.6025.00
带浮点的性能1.843 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据246 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的993 MHz
内存通过量没有数据63.55 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 4850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+69.5%
ATI HD 4850 2.66

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+69.3%
ATI HD 4850 1026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+14.7%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+39.9%
ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
+55.4%
ATI HD 4850 72891

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45−50
+60.7%
28
−60.7%
Full HD18
−122%
40
+122%
1200p30−35
+57.9%
19
−57.9%
4K10
+100%
5−6
−100%

每格成本,美元

1080p没有数据4.98
4K没有数据39.80

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 14
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Atomic Heart 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 24
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Fortnite 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 12
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−14.3%
45−50
+14.3%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Fortnite 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 13
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Battlefield 5 23
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Valorant 15
−187%
40−45
+187%
Fortnite 10
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 15
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 ATI HD 4850 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的61% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 4850 的122% 速度更快
  • 在 1200p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的58% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 800%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,ATI HD 4850的速度要快 187%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 52项测试 中领先 (88%)
  • ATI HD 4850 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.51 2.66
新颖性 26 10月 2017 25 6月 2008
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 110 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 69.5%、年龄优势为 9 岁、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4850。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 4850是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5
1541 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
267 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon HD 4850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。