Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 Iris Xe MAX Graphics

在运行速度排行榜的地位	663	629
按受欢迎程度排列	36	未进入前 100 名
電源效率	20.74	14.13
架构	Vega (2017−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
代号	Vega Raven Ridge	DG1
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	26 10月 2017（7年前）	31 10月 2020（4年前）

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	768
核心频率	300 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1200 MHz	1650 MHz
晶体管数	9,800 million	没有数据
工艺过程	14 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	25 Watt
纹理填充率	57.60	79.20
带浮点的性能	1.843 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	32	48

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 4.0 x4
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	LPDDR4X
最大存储容量	使用系统的	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	2133 MHz
内存通过量	没有数据	68.26 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

Iris Xe MAX Graphics 5.13
+13.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

Iris Xe MAX Graphics 1971
+13.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Iris Xe MAX Graphics 8214
+131%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

Iris Xe MAX Graphics 6333
+166%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Iris Xe MAX Graphics 36993
+135%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Iris Xe MAX Graphics 177442
+56.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

Iris Xe MAX Graphics 1743
+152%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Iris Xe MAX Graphics的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	17 −58.8%	27 +58.8%
1440p	16−18 −25%	20 +25%
4K	11 −45.5%	16 +45.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7 +75%
Forza Horizon 4	22 −77.3%	39 +77.3%
Forza Horizon 5	12 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	13 −76.9%	23 +76.9%
Red Dead Redemption 2	16 −106%	33 +106%
Valorant	22 −31.8%	29 +31.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6 +100%
Dota 2	22 −22.7%	27 +22.7%
Far Cry 5	17 −70.6%	29 +70.6%
Fortnite	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	16 −106%	33 +106%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	13 −53.8%	20 +53.8%
Metro Exodus	8 −125%	18 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 −16.2%	40−45 +16.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −183%	16−18 +183%
Valorant	12−14 −25%	15 +25%
World of Tanks	42 −100%	80−85 +100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −150%	14−16 +150%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	3 −267%	10−12 +267%
Dota 2	35 −8.6%	38 +8.6%
Far Cry 5	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Forza Horizon 4	14 −107%	29 +107%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −330%	40−45 +330%
Valorant	15 +0%	14−16 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	6−7 −233%	20 +233%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	15 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	11 +267%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Iris Xe MAX Graphics 的59% 速度更快
在 1440p 中，Iris Xe MAX Graphics 的25% 速度更快
在 4K 中，Iris Xe MAX Graphics 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 56%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe MAX Graphics的速度要快 330%。

总而言之，在流行的游戏中：