Radeon RX 6900 XT 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

RX 6900 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
69.42
+1049%

根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了1049%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估29.88没有数据
電源效率15.8827.63
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
代号Navi 21Vega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 10月 2020(4年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120384
核心频率1825 MHz400 MHz
Boost模式下的频率2250 MHz1500 MHz
晶体管数26,800 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗300 Watt15 Watt
纹理填充率720.0没有数据
带浮点的性能23.04 TFLOPS没有数据
ROPs128没有数据
TMUs320没有数据
Ray Tracing Cores80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2-

合成基准性能

这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6900 XT 69.42
+1049%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6900 XT 59119
+1304%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6900 XT 50587
+1711%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD196
+880%
20
−880%
1440p130
+364%
28
−364%
4K81
+305%
20
−305%

每格成本,美元

1080p5.10没有数据
1440p7.68没有数据
4K12.33没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+1127%
11
−1127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+631%
16
−631%
Assassin's Creed Valhalla 169
+2013%
8−9
−2013%
Battlefield 5 220−230
+1206%
16−18
−1206%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+750%
14
−750%
Cyberpunk 2077 130−140
+1400%
9
−1400%
Far Cry 5 110−120
+736%
14−16
−736%
Far Cry New Dawn 170−180
+844%
18−20
−844%
Forza Horizon 4 230−240
+480%
40−45
−480%
Hitman 3 120−130
+1073%
11
−1073%
Horizon Zero Dawn 250−260
+161%
97
−161%
Metro Exodus 150−160
+574%
23
−574%
Red Dead Redemption 2 120−130
+455%
22
−455%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1232%
21−24
−1232%
Watch Dogs: Legion 150−160
+145%
62
−145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+1644%
16−18
−1644%
Assassin's Creed Valhalla 142
+1675%
8−9
−1675%
Battlefield 5 220−230
+1206%
16−18
−1206%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+892%
12
−892%
Cyberpunk 2077 130−140
+2150%
6
−2150%
Far Cry 5 110−120
+736%
14−16
−736%
Far Cry New Dawn 170−180
+844%
18−20
−844%
Forza Horizon 4 230−240
+480%
40−45
−480%
Hitman 3 120−130
+892%
12−14
−892%
Horizon Zero Dawn 250−260
+247%
73
−247%
Metro Exodus 150−160
+812%
17
−812%
Red Dead Redemption 2 120−130
+771%
14
−771%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1295%
21
−1295%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+645%
20−22
−645%
Watch Dogs: Legion 150−160
+204%
50
−204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+513%
16−18
−513%
Assassin's Creed Valhalla 137
+1613%
8−9
−1613%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+815%
12−14
−815%
Cyberpunk 2077 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Far Cry 5 110−120
+736%
14−16
−736%
Forza Horizon 4 248
+505%
40−45
−505%
Hitman 3 120−130
+892%
12−14
−892%
Horizon Zero Dawn 283
+1565%
17
−1565%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1528%
18
−1528%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+1391%
11
−1391%
Watch Dogs: Legion 121
+137%
50−55
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+771%
14
−771%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+1275%
12−14
−1275%
Far Cry New Dawn 110−120
+1010%
10−11
−1010%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+1550%
6−7
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 109
+10800%
1−2
−10800%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Forza Horizon 4 270−280
+1326%
18−20
−1326%
Hitman 3 100−110
+910%
10−11
−910%
Horizon Zero Dawn 224
+1500%
14−16
−1500%
Metro Exodus 117
+1850%
6−7
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+9750%
2−3
−9750%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+2420%
5−6
−2420%
Watch Dogs: Legion 230−240
+498%
40−45
−498%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+936%
10−12
−936%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Far Cry New Dawn 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Hitman 3 83
+4050%
2−3
−4050%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1955%
11
−1955%
Metro Exodus 110−120
+3567%
3−4
−3567%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+3967%
3−4
−3967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1600%
4−5
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 66
+2100%
3−4
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 162
+2600%
6−7
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Watch Dogs: Legion 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+971%
7−8
−971%

这就是 RX 6900 XT 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6900 XT 的880% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6900 XT 的364% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6900 XT 的305% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 10900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 69.42 6.04
新颖性 28 10月 2020 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 300 瓦特 15 瓦特

RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 1049.3%、年龄优势为 9 个月.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1900%.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3766 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 695 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6900 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。