Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 540
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 540 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 540 明显20% 超过RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 595 | 549 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.82 | 9.99 |
架构 | Vega (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Vega Renoir | Lexa |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2020(5年 前) | 11 11月 2017(7年 前) |
詳細規格
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 512 |
核心频率 | 400 MHz | 1124 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1219 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 2,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 39.01 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 540的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−15%
| 23
+15%
|
1440p | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
4K | 17
−5.9%
| 18−21
+5.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Forza Horizon 5 | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
Valorant | 25
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Counter-Strike 2 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−400%
|
14−16
+400%
|
Dota 2 | 24
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Far Cry 5 | 26
+30%
|
20
−30%
|
Fortnite | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
Forza Horizon 4 | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Grand Theft Auto V | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−46.2%
|
57
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Valorant | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
World of Tanks | 56
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8
−138%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Dota 2 | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Valorant | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
World of Tanks | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Valorant | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Metro Exodus | 0−1 | 2−3 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 1−2 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Fortnite | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 540 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 540 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 540 的9% 速度更快
- 在 4K 中,RX 540 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 178%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 540的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 11项测试 中领先 (18%)
- RX 540 在 47项测试 中领先 (78%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。