Radeon RX 550X (移动) 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们对 Radeon RX 550X (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 550X (移动)
2018
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.03

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以最小的 2% 优于RX 550X (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位583578
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.8530.09
架构GCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
代号Polaris 23Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 4月 2018(6年 前)7 1月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1100 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1287 MHz1500 MHz
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率51.48没有数据
带浮点的性能1.647 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 550X (移动) 6.03
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.15
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 550X (移动) 5345
+26.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 550X (移动) 3688
+32%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 550X (移动) 20039
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+9.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 550X (移动) 184578
+1.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX 550X (移动) 35
+37.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550X (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+25%
20
−25%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K14−16
−14.3%
16
+14.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−162%
97
+162%
Metro Exodus 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24%
62
+24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.3%
73
+97.3%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+118%
17
−118%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
11
−18.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−2%
50−55
+2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 RX 550X (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 550X (移动) 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 550X (移动)的速度要快 118%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 162%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 550X (移动) 在 11项测试 中领先 (16%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 30项测试 中领先 (43%)
  • 在 29项测试 (41%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.03 6.15
新颖性 11 4月 2018 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 550X (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550X (移动)
Radeon RX 550X (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 37 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 663 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。