Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX570

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.87

根据我们的综合基准结果,MX570的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了145%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.9040.99
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega RenoirGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率400 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1155 MHz
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据73.92
带浮点的性能没有数据4.731 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−90%
38
+90%
1440p22
−127%
50−55
+127%
4K17
−135%
40−45
+135%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 11
−164%
27−30
+164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−153%
45−50
+153%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 9
−222%
27−30
+222%
Forza Horizon 4 26
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 5 16
−144%
35−40
+144%
Metro Exodus 14
−193%
40−45
+193%
Red Dead Redemption 2 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 25
−140%
60−65
+140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−153%
45−50
+153%
Counter-Strike 2 8
−213%
24−27
+213%
Cyberpunk 2077 3
−867%
27−30
+867%
Dota 2 24
+100%
12
−100%
Far Cry 5 26
−162%
68
+162%
Fortnite 35−40
−131%
80−85
+131%
Forza Horizon 4 21
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Grand Theft Auto V 15
−253%
50−55
+253%
Metro Exodus 14−16
−173%
40−45
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−174%
100−110
+174%
Red Dead Redemption 2 18−20
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 12
−400%
60−65
+400%
World of Tanks 56
−243%
190−200
+243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−153%
45−50
+153%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 12−14
−123%
27−30
+123%
Dota 2 40
−32.5%
50−55
+32.5%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 18
−233%
60−65
+233%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
35−40
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−114%
100−110
+114%
Valorant 19
−216%
60−65
+216%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−267%
21−24
+267%
Grand Theft Auto V 7−8
−214%
21−24
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
130−140
+286%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
World of Tanks 40−45
−136%
100−110
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Forza Horizon 4 10−12
−236%
35−40
+236%
Forza Horizon 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Metro Exodus 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Valorant 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 6−7
Dota 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−159%
40−45
+159%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Fortnite 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Valorant 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX570 的90% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX570 的127% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX570 的135% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 100%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 867%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GeForce MX570 在 59项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.87 14.39
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX570 的综合绩效得分高出 145.1%.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 711 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。