Radeon RX Vega 5 与 GeForce MX570
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 5 和 GeForce MX570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，MX570的表现比RX Vega 5高出了221%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 5和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 660 | 363 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.20 | 40.74 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Vega | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 5月 2022（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 5和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 1155 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 73.92 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 40 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 5和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 5和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 5和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 5和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 5和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−111%
| 38
+111%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Battlefield 5 | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Far Cry 5 | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
| Fortnite | 52
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Valorant | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Battlefield 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Dota 2 | 39
−128%
|
85−90
+128%
|
| Far Cry 5 | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
| Fortnite | 21
−276%
|
75−80
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−315%
|
54
+315%
|
| Metro Exodus | 4
−625%
|
27−30
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
| Valorant | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Dota 2 | 37
−141%
|
85−90
+141%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−278%
|
34
+278%
|
| Valorant | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| Valorant | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Valorant | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 RX Vega 5 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GeForce MX570 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 1900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GeForce MX570 在 63项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
