GeForce MX570 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
绩效总分
我们对 GeForce MX570 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,MX570以令人印象深刻的65%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 350 | 476 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 29 |
電源效率 | 41.16 | 41.69 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
代号 | GA107 | Vega |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5月 2022(2年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
详细规格
GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
核心频率 | 832 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2100 MHz |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 73.92 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 4.731 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 40 | 没有数据 |
TMUs | 64 | 没有数据 |
Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Battlefield 5 | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Battlefield 5 | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10
−130%
|
Far Cry 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Metro Exodus | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Far Cry 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+217%
|
24
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+550%
|
12
−550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Far Cry 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Metro Exodus | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+54.2%
|
59
−54.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
这就是 GeForce MX570 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce MX570 的59% 速度更快
- 在 1440p 中,GeForce MX570 的50% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX570 的60% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,GeForce MX570 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
利弊总结
业绩评级 | 14.86 | 9.03 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 15 瓦特 |
GeForce MX570 的综合绩效得分高出 64.6%.
另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
如果您仍然对在GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。