GeForce MX570 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce MX570 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX570
2022
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
13.00
+67.7%

根据我们的综合基准结果,MX570以令人印象深刻的68%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位368503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率41.2540.98
架构Ampere (2020−2024)Vega (2017−2020)
代号GA107Vega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5月 2022(2年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率832 MHz没有数据
Boost模式下的频率1155 MHz2100 MHz
工艺过程8 nm7 nm
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt
纹理填充率73.92没有数据
带浮点的性能4.731 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores64没有数据
Ray Tracing Cores16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+77.3%
22
−77.3%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K16−18
+60%
10
−60%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+50%
24
−50%
Counter-Strike 2 122
+93.7%
63
−93.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Battlefield 5 60−65
+56.4%
39
−56.4%
Counter-Strike 2 106
+147%
43
−147%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
13
−123%
Far Cry 5 45−50
+129%
21
−129%
Fortnite 80−85
+70.2%
47
−70.2%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Valorant 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+227%
11
−227%
Battlefield 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Counter-Strike 2 40
+111%
19
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+300%
48
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9
−222%
Dota 2 90−95
+76.5%
51
−76.5%
Far Cry 5 45−50
+140%
20
−140%
Fortnite 80−85
+158%
31
−158%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Grand Theft Auto V 54
+184%
19
−184%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Valorant 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30
−103%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9
−222%
Dota 2 90−95
+87.5%
48
−87.5%
Far Cry 5 45−50
+153%
19
−153%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+143%
14
−143%
Valorant 110−120
+219%
37
−219%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+344%
18
−344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+400%
21
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+156%
9
−156%
Metro Exodus 16−18
+70%
10
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+505%
22
−505%
Valorant 140−150
+54.7%
95−100
−54.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10
−160%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 75−80
+75%
40−45
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+183%
18
−183%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%

这就是 GeForce MX570 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX570 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX570 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX570 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GeForce MX570 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 13.00 7.75
工艺过程 8 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

GeForce MX570 的综合绩效得分高出 67.7%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 96 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1370 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX570 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。