Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 740

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640 GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GT 740，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+57.7%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的58%超过了GT 740。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 740 GT 740

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位586706
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.19
電源效率27.634.11
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号Vega RenoirGK107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（4年 前）29 5月 2014（10年 前）
发布时的价格没有数据$89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率400 MHz993 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt64 Watt
纹理填充率没有数据31.78
带浮点的性能没有数据0.7626 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据80.19 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+57.7%
GT 740 3.83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+43.2%
GT 740 1950

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 740的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+66.7%
12−14
−66.7%
1440p28
+75%
16−18
−75%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

每格成本，美元

1080p没有数据7.42
1440p没有数据5.56
4K没有数据7.42

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 62
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 50
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 740 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的75% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的67% 速度更快

利弊总结

业绩评级 6.04 3.83
新颖性 7 1月 2020 29 5月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 64 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 57.7%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了326.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 740。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 740是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GT 740 GeForce GT 740
或者
GTX 285 GeForce GTX 285
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R7 240 Radeon R7 240
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R7 260X Radeon R7 260X
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 7750 Radeon HD 7750
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 710 GeForce GT 710
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 730 GeForce GT 730
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 750 GeForce GTX 750
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 630 GeForce GT 630

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 695 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1177 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 740的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。