Radeon RX Vega 5 与 Arc A550M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 5 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.65

根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比RX Vega 5高出了410%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 5和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位648231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Xe HPG (2022−2023)
代号VegaAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 5和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32016
核心频率没有数据900 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz2005 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率没有数据115.2
带浮点的性能没有数据3.686 gflops
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 5和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 5和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 5和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 5和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 5和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 5 4.65
Arc A550M 23.73
+410%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 5 2438
Arc A550M 14350
+489%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−400%
100−110
+400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−333%
35−40
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−247%
50−55
+247%
Assassin's Creed Valhalla 12
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−277%
45−50
+277%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 8
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Metro Exodus 20
−310%
80−85
+310%
Red Dead Redemption 2 18
−244%
60−65
+244%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−308%
45−50
+308%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Metro Exodus 15
−447%
80−85
+447%
Red Dead Redemption 2 14
−343%
60−65
+343%
Shadow of the Tomb Raider 17
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Shadow of the Tomb Raider 14
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−478%
50−55
+478%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
−417%
60−65
+417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 9−10
−1411%
130−140
+1411%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Metro Exodus 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 27−30
−369%
130−140
+369%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RX Vega 5 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A550M 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A550M的速度要快 2975%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A550M 在 67项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.65 23.73
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

RX Vega 5 的耗电量降低了433.3%.

另一方面,Arc A550M 的综合绩效得分高出 410.3%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 5和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel Arc A550M
Arc A550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 212 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 73 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 5和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。