Radeon RX Vega 5 vs. Arc A550M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 5 e o Arc A550M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.64

O Arc A550M supera o RX Vega 5 por um impressionante 428% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 5 e Arc A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho646223
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.3828.24
ArquiteturaVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoVegaDG2-512
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 5 e Arc A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 5 e Arc A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3202048
Frequência do núcleosem dados900 MHz
Frequência em modo Boost1400 MHz2050 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,700 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt60 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados262.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.397 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados128
Tensor Coressem dados256
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 5 e Arc A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 5 e Arc A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 5 e Arc A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 5 e Arc A550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 5 e Arc A550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 5 4.64
Arc A550M 24.51
+428%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 5 2438
Arc A550M 14350
+489%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
Arc A550M 5830
+695%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 5 e Arc A550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−428%
95−100
+428%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−333%
35−40
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−247%
50−55
+247%
Assassin's Creed Valhalla 12
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−277%
45−50
+277%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 8
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Metro Exodus 20
−310%
80−85
+310%
Red Dead Redemption 2 18
−244%
60−65
+244%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−308%
45−50
+308%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Metro Exodus 15
−447%
80−85
+447%
Red Dead Redemption 2 14
−343%
60−65
+343%
Shadow of the Tomb Raider 17
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Shadow of the Tomb Raider 14
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−478%
50−55
+478%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
−417%
60−65
+417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 9−10
−1411%
130−140
+1411%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Metro Exodus 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 27−30
−369%
130−140
+369%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

É assim que RX Vega 5 e Arc A550M competem em jogos populares:

  • Arc A550M é 428% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc A550M é 2975% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A550M está à frente em 67 testes (96%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.64 24.51
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 60 Watt

O RX Vega 5 tem um consumo de energia 300% inferior.

O Arc A550M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 428.2% mais elevada, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Arc A550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 5 e Arc A550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel Arc A550M
Arc A550M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 212 votos

Classifique Radeon RX Vega 5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 votos

Classifique Arc A550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 5 ou Arc A550M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.