Radeon RX 7900 XTX 与 L4
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900 XTX 和 L4，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7900 XTX的表现比L4高出了266%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XTX和L4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 9 | 259 |
| 按受欢迎程度排列 | 53 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 34.81 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.69 | 21.16 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 31 | AD104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（2年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7900 XTX和L4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和L4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 7424 |
| 核心频率 | 1929 MHz | 795 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2040 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 355 Watt | 72 Watt |
| 纹理填充率 | 959.2 | 489.6 |
| 带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XTX和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 287 mm | 169 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XTX和L4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1563 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 300.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XTX和L4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和L4支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XTX和L4基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 246
+278%
| 65−70
−278%
|
| 1440p | 164
+310%
| 40−45
−310%
|
| 4K | 103
+281%
| 27−30
−281%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.06 | 没有数据 |
| 1440p | 6.09 | 没有数据 |
| 4K | 9.70 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 214
+289%
|
55−60
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 242
+272%
|
65−70
−272%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+271%
|
65−70
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 604
+278%
|
160−170
−278%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+295%
|
55−60
−295%
|
| Metro Exodus | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Valorant | 450−500
+293%
|
120−130
−293%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Dota 2 | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
| Far Cry 5 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Fortnite | 300−350
+285%
|
80−85
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 535
+282%
|
140−150
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+295%
|
55−60
−295%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+289%
|
45−50
−289%
|
| Metro Exodus | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 450−500
+293%
|
120−130
−293%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+275%
|
55−60
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Dota 2 | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 471
+293%
|
120−130
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+295%
|
55−60
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
| Valorant | 450−500
+293%
|
120−130
−293%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Dota 2 | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| World of Tanks | 500−550
+269%
|
140−150
−269%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 360
+279%
|
95−100
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Metro Exodus | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+266%
|
65−70
−266%
|
| Valorant | 350−400
+292%
|
100−105
−292%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Dota 2 | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
| Metro Exodus | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Dota 2 | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+294%
|
50−55
−294%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Valorant | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 L4 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的278% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 XTX 的310% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 XTX 的281% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
